"Loca" fue considerada plagio por un juzgado de Estados Unidos

Así lo confirman diversos portales de los medios de comunicación del mundo, como BBC o ABC, además de varios portales del entretenimiento.

Recientemente un juez federal del Estado de Nueva York sentenció respecto a que "Loca", la canción lanzada por nuestra Shakira en 2010, versión de un tema del rapero dominicano El Cata, se trata de nada más ni menos que un plagio.

La demanda habría sido presentada por los representantes legales de Ramón Arias Vázquez, conocido en República Dominicana como "Tridimambo" y compositor original de "Loca con su tiguere", creada a fines de los años 90.

Según relató el propio autor, en el verano de 2007 fue él quien se la cantó a Edward Bello (nombre real de El Cata), quien al parecer se habría apropiado indebidamente de la canción al atribuirse su autoría, ya que en ese mismo año lanzó su versión, que se convirtió en un éxito en el país.

Recordemos que Shakira y El Cata se reunieron en 2010 para dar nacimiento a la versión que todos conocemos de "Loca", incluida en el álbum "Sale el Sol", una vez comprados los derechos sobre la canción. Evidentemente, cuando esto se hizo, nadie se percató de la canción que había compuesto originalmente Ramón Arias Vázquez, ya que el único registro que queda de esa composición es una grabación en un casete, que fue el que se usó durante la demanda.

De hecho, él mismo dijo tras el fallo judicial que "Shakira es inocente", y que por tanto no tenía nada que reclamarle. De hecho, la demanda fue para los representantes de El Cata: exactamente, Mayimba Music (compañía discográfica de Vázquez) hizo la demanda a Sony, compañía en la que también está Shakira.

En palabras del propio autor:

Porque (Shakira) fue una persona inocente que pensó que había comprado una canción a su verdadero autor. No puedo culparla a ella porque él (El Cata) se atribuyó la autoría de ‘La Loca [...] Ella no la copió (la canción) de ningún lado, sino que adquirió los derechos a alguien que se hizo pasar como propietario de éstos.

Pese a todo, y en especial a la repercusión mediática, Shakira no tendría de qué preocuparse, ya que no afecta su carrera en sí. Lo que sí sucederá es que El Cata deberá pagar una indemnización por los daños y perjuicios causados.

Curiosamente, esta no es la primer demanda sobre la canción, ya que el mismo año en que se lanzó la versión de nuestra Shakira, el dúo Ñejo y Dálmata la habrían demandado por no reconocérsele la autoría, pero el caso no tuvo mayor difusión.

Pese a todo esto, la versión en inglés de "Loca" queda fuera del alcance de la sentencia, al menos por ahora. Esto es de esperar teniendo en cuenta que la letra es diferente, y la musica tiene un instrumental algo diferente también.

Fuentes: BBC, ABC, Noticia Al Día, El Nuevo Herald y LaRepública.pe

Actualizacion 8 de septiembre de 2014:

La sentencia realizada por un juez federal de Nueva York a finales de agosto de 2014 llegará a su fin hoy, lunes. El juez evaluará por la tarde la compensación económica que recibirá la disquera Mayimba Music, que argumentó con éxito en el tribunal que la canción "Loca" de Shakira viola los derechos de autor y el trabajo del cantante dominicano Ramón Arias Vásquez.

Actualizacion 9 de septiembre de 2014:

La audiencia judicial programada para el lunes, 8 de septiembre, que tenia que establecer la compensación económica que recibirá la disquera Mayimba Music, se pospuso hasta el 23 de septiembre.

Comentarios

  1. Todavía siguen con esa paja? Desde el 2011 están con eso de que es un plagio y una supuesta demanda! Por lo menos el verdadero autor de la canción dejo bien en claro que Shakira no tiene nada que ver en esto... Pero ya los medios privados de "comunicación" están haciendo su trabajo de tergiversar la realidad diciendo que Shakira plagio la canción y la demandaron, empezando por los bodrios palangristas de El Nuevo Herald y La Republica.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Popular